Najlepiej przenosząca średnia strategia krzyżowa

Średnie kroczące: strategie 13: Casey Murphy. Starszy analityk ChartAdvisor Różni inwestorzy używają średnich ruchomych z różnych powodów. Niektórzy używają ich jako podstawowego narzędzia analitycznego, podczas gdy inni po prostu używają ich jako narzędzia do budowania zaufania, aby podtrzymać swoje decyzje inwestycyjne. W tej sekcji dobrze przedstawimy kilka różnych rodzajów strategii - włączenie ich do Twojego stylu handlowego zależy od Ciebie. Crossover Przekierowanie jest najbardziej podstawowym rodzajem sygnału i jest preferowane przez wielu inwestorów, ponieważ usuwa wszelkie emocje. Najbardziej podstawowym rodzajem przejścia jest sytuacja, gdy cena aktywów przesuwa się z jednej strony średniej kroczącej, a zamyka się na drugiej. Transfery cen są wykorzystywane przez handlowców do identyfikowania zmian w pędzie i mogą być używane jako podstawowa strategia wejścia lub wyjścia. Jak widać na wykresie 1, krzyŜ poniżej średniej ruchomej moŜe sygnalizować początek trendu spadkowego i najprawdopodobniej zostanie wykorzystany przez przedsiębiorców jako sygnał do zamknięcia jakichkolwiek istniejących długich pozycji. I odwrotnie, zamknięcie powyżej średniej ruchomej od dołu może sugerować początek nowego trendu wzrostowego. Drugi rodzaj przejścia ma miejsce, gdy krótkoterminowa średnia przekracza średnią długoterminową. Sygnał ten jest używany przez handlowców do stwierdzenia, że ​​pęd przesuwa się w jednym kierunku i że prawdopodobne jest wystąpienie silnego ruchu. Sygnał kupna jest generowany, gdy krótkoterminowa średnia przekracza średnią długoterminową, podczas gdy sygnał sprzedaży jest uruchamiany przez krótkoterminowe średnie przekroczenie poniżej długoterminowej średniej. Jak widać na poniższym wykresie, ten sygnał jest bardzo obiektywny, dlatego jest tak popularny. Potrójna zwrotnica i ruchoma średnia wstążka Dodatkowe ruchome wartości średnie mogą zostać dodane do wykresu w celu zwiększenia poprawności sygnału. Wielu inwestorów umieści pięcio-, dziesięcio - i 20-dniowe średnie ruchome na wykresie i zaczeka, aż średnia pięciodniowa przekroczy pozostałe, co jest zazwyczaj głównym znakiem kupna. Oczekiwanie na średnią 10-dniową przekraczającą średnią 20-dniową jest często stosowane jako potwierdzenie, taktyka, która często zmniejsza liczbę fałszywych sygnałów. Zwiększenie liczby ruchomych średnich, jak widać w metodzie potrójnego crossovera, jest jednym z najlepszych sposobów oceny siły trendu i prawdopodobieństwa kontynuacji trendu. To nasuwa pytanie: co by się stało, gdybyś ciągle dodawał średnie ruchome Niektórzy twierdzą, że jeśli jedna średnia ruchoma jest przydatna, to 10 lub więcej musi być jeszcze lepszych. To prowadzi nas do techniki zwanej ruchomą średnią wstążką. Jak widać na poniższym wykresie, wiele średnich kroczących jest umieszczanych na tym samym wykresie i służy do oceny siły obecnego trendu. Kiedy wszystkie ruchome średnie poruszają się w tym samym kierunku, mówi się, że trend jest silny. Odwrócenia są potwierdzane, gdy średnie przechodzą i kierują się w przeciwnym kierunku. Reagowanie na zmieniające się warunki jest uwzględniane przez liczbę okresów używanych w średnich ruchomych. Im krótszy okres czasu jest stosowany w obliczeniach, tym bardziej wrażliwa jest średnia na niewielkie zmiany cen. Jedna z najczęstszych wstążek zaczyna się od 50-dniowej średniej kroczącej i dodaje średnie w 10-dniowych przyrostach aż do końcowej średniej wynoszącej 200. Ten typ średniej jest dobry w określaniu długoterminowych trendów odwrotnych. Filtry Filtr to dowolna technika stosowana w analizie technicznej w celu zwiększenia pewności co do określonego handlu. Na przykład wielu inwestorów może zdecydować, aby poczekać, aż zabezpieczenie przekroczy średnią kroczącą i znajdzie się co najmniej 10 powyżej średniej przed złożeniem zamówienia. Jest to próba upewnienia się, że zwrotnica jest ważna i zmniejszenie liczby fałszywych sygnałów. Minusem polegającym na tym, że poleganie na filtrach jest zbyt duże, jest to, że niektóre zyski są tracone i może to doprowadzić do tego, że straciłeś łódź. Te negatywne odczucia będą się zmniejszać wraz z upływem czasu, ponieważ stale dostosowujesz kryteria używane do filtra. Nie ma ustalonych reguł ani rzeczy, na które należy zwracać uwagę, gdy filtrowanie jest po prostu dodatkowym narzędziem, które pozwala inwestować z pewnością. Przenoszenie średniej koperty Inną strategią, która wykorzystuje średnie ruchome, jest koperta. Ta strategia obejmuje wykreślenie dwóch pasm wokół średniej ruchomej, przesuniętych o określoną stopę procentową. Na przykład na poniższej mapie umieszcza się 5 kopert wokół 25-dniowej średniej kroczącej. Handlowcy będą obserwować te zespoły, aby sprawdzić, czy działają jako silne obszary wsparcia lub oporu. Zwróć uwagę, jak ruch często zmienia kierunek po zbliżeniu się do jednego z poziomów. Przesunięcie ceny poza pasmo może sygnalizować okres wyczerpania, a inwestorzy będą zwracać uwagę na zmianę w kierunku średniej średniej. Test na znalezienie najlepszej ruchomej średniej strategii sprzedaży Dr. Winton Felt Aby rozwinąć lub udoskonalić nasze systemy transakcyjne i algorytmy, nasi handlowcy często przeprowadzają eksperymenty, testy, optymalizacje i tak dalej. Przetestowaliśmy kilka strategii sprzedaży i teraz dzielimy się niektórymi z tych ustaleń. R. Donchian, spopularyzował system, w którym następuje sprzedaż, jeśli 5-dniowa średnia krocząca przekroczy 20-dniową średnią kroczącą. R. C. Allen spopularyzował system, w którym następuje sprzedaż, jeśli 9-dniowa średnia krocząca przekroczy 18-dniową średnią kroczącą. Niektórzy handlowcy uważają, że rezygnują mniej z osiągniętych zysków, jeśli używają krótszej, długiej średniej kroczącej. Ci ludzie wolą sprzedać, jeśli 5-dniowa średnia krocząca przekroczy 10-dniową średnią kroczącą. Handlowcy używali odmian tych pomysłów (niektórzy zachwalali korzyści jednej odmiany, a inni zachwalali korzyści innej). Jeden handlowiec powiedział nam o skrzyżowaniu 7-dniowej i 13-dniowej wykładniczej średniej kroczącej. Ponieważ system ten miał pewne zalety, został uwzględniony w testach do celów porównawczych. Strategie objęte tą serią testów obejmowały wszystkie systemy dualne, w których krótsza średnia ruchowa wynosiła od 4 dni do 50 dni, a dłuższa średnia ruchoma mieściła się między krótką średnią ruchomą długości i 200 dni. Poniżej przedstawiamy niektóre z najbardziej popularnych systemów i odmian tych systemów. Sprzedaj, jeśli prosta 9-dniowa średnia krocząca stockrsquos przekracza swoją prostą 18-dniową średnią kroczącą, Sprzedaj, jeśli prosta 10-dniowa średnia krocząca stockrsquos przekroczy swoją 18-dniową średnią ruchomą, Sprzedaj, jeśli zwykła średnia ruchoma 10-dniowa średnia krocząca przekracza swoją prostą 19-dniową średnią ruchomą, Sell, jeśli prosta 9-dniowa średnia krocząca stockrsquos przekracza swoją prostą 19-dniową średnią ruchomą, Sprzedaj, jeśli prosta 9-dniowa średnia krocząca akcji spadnie poniżej swojej 20-dniowej średniej kroczącej, Sprzedaj, jeśli prosta 10-dniowa średnia krocząca akcji wyprzedza swoją prostą 20-dniową średnią ruchomą, Sprzedaj, jeśli prosta 4-dniowa średnia krocząca akcji wyprzedzi swoją prostą 18-dniową średnią ruchomą, Sprzedaj, jeśli średnia krocząca przekracza swoją prostą 18-dniową średnią kroczącą, Sprzedaj, jeśli prosta 4-dniowa średnia krocząca akcji wyprzedza swoją prostą 20-dniową średnią ruchomą, Sprzedaj, jeśli prosta 5-dniowa średnia krocząca przekroczy swój zwykły 20-dniowy ruchomy uśredniony e, Sprzedaj, jeśli prosta 5-dniowa średnia krocząca akcji wyprzedza swoją prostą, 9-dniową średnią ruchomą, Sprzedaj, jeśli prosta 4-dniowa średnia krocząca akcji wyprzedzi swoją prostą 9-dniową średnią ruchomą, Sprzedaj, jeśli akcje są proste 4-dniowe średnie ruchome krzyże poniżej prostej 10-dniowej średniej kroczącej, Sprzedaj, jeśli prosta 5-dniowa średnia krocząca wyprzedza swoją prostą 10-dniową średnią ruchomą, Sprzedaj, jeśli średnia krocząca w trybie wykładniczym 7-dniowa przekracza średnią wykładniczą 13 dni średnia, Sprzedaj, jeśli średnia krocząca w trybie wykładniczym 7-dniowej średniej kroczącej przekracza swoją wykładniczą średnią kroczącą z 14 dni. Chcieliśmy uniknąć dopasowania typu "doublecurve". Chcieliśmy przetestować te strategie w szerokim zakresie zasobów reprezentujących różne branże i sektory rynku. Ponadto chcieliśmy przetestować różne warunki rynkowe. Dlatego przetestowaliśmy strategie na każdym z około 3000 zapasów przez okres około 9 lat (lub przez okres, w którym akcje są przedmiotem obrotu, jeśli są sprzedawane przez mniej niż 9 lat), uwzględniające prowizje, ale bez quotsu. Zjawisko to pojawia się, gdy zlecenie sprzedaży wynosi 30, ale cena, przy której realizowana jest sprzedaż, wynosi 29,99. W takim przypadku poślizg byłby jednym groszem na akcję. Ta sama strategia quotbuyquot była konsekwentnie stosowana dla każdego testu. Jedyną zmienną była reguła sprzedaży. Dla każdej strategii wyliczyliśmy zwroty wszystkich zasobów. Przeprowadziliśmy łącznie 47.312 testów. Ideą tego eksperymentu było sprawdzenie, która z tych sprzedawanych dyscyplin osiągnęła najlepsze wyniki przez większość czasu dla większości zasobów. Pamiętaj, że opłacalność systemu stosowanego do pojedynczego zasobu (nawet jeśli jest to powtórzone dla 3000 zasobów, jak w naszym teście), nie daje pełnego obrazu. Rentowność za jednostkę zainwestowanego czasu jest lepszym sposobem na porównanie systemów. Przeprowadzając ten test na giełdach papierów wartościowych, wymagaliśmy, aby każdy system musiał czekać na nowy sygnał kupna w konkretnym testowanym magazynie. W prawdziwym życiu inwestor może przeskoczyć do innej akcji natychmiast po sprzedaży. W związku z tym przedsiębiorca miałby niewielki lub żaden nie przekroczyłby limitu czasu podczas oczekiwania na kolejny zakup. System, który jest mniej rentowny, ale wcześniej opuszcza pozycję, może zatem generować większe zyski w ciągu roku poprzez reinwestowanie w inne zabezpieczenia, gdy tylko zostanie sprzedany pierwszy. Z drugiej strony, byłoby to gorszym wykonawcą, gdyby musiał czekać na następny sygnał kupna na tym samym magazynie, podczas gdy inny wolniejszy system wciąż trzymał i zarabiał pieniądze. Zatem system, który przechwytuje zysk 10 w ciągu 20 dni, może nie porównywać się dobrze z innym systemem, który przechwytuje tylko 7 zysków w ciągu pierwszych 10 dni tego samego ruchu, a następnie sprzedaje, aby zająć inne miejsce w innym miejscu. Różne systemy sprzedaży są uporządkowane poniżej według ich dochodowości. Lewa kolumna to krótka średnia ruchoma, a środkowa kolumna to długa średnia ruchoma. Sygnały sprzedaży zostały wygenerowane, gdy krótka średnia przekroczyła średnią długoterminową. Prawa kolumna to łączna rentowność dla wszystkich badanych stad. Kluczowym elementem porównania nie jest faktyczna wielkość zysku dla każdego systemu sprzedaży. Różniłoby się to znacznie w przypadku różnych kombinacji systemów typu quotbuyquot i quotquotquot. Nie testowaliśmy rentowności żadnego kompletnego systemu, ale względnej wartości różnych systemów cytowanych w oderwaniu od odpowiednich optymalnych dyscyplin z kwotami. Jak widać z tabeli, sprzedaż, gdy 9-dniowa średnia krocząca przekroczyła 18-dniową średnią ruchomą, nie była tak zyskowna jak sprzedaż, gdy 10-dniowa średnia krocząca przekroczyła 20-dniową średnią ruchomą. Średnia pięciodobowa średnia dzienna Donchianrsquos z 20-dniowej średniej była również bardziej opłacalna niż średni 9-dniowy średniokres średniej z 18-dniowej. Wszystkie testy były identyczne. Jedyną zmienną była kombinacja wybranych średnich ruchomych. Dwa systemy wykładnicze znalazły się na samym dole listy pod względem rentowności. Nie czytaj tego raportu bez czytania kolejnego raportu, klikając link pod tabelą. Tabela zawiera tylko część historii. Badanie to nie było również próbą pomiaru względnej efektywności kompletnych systemów. Na przykład R. C. System Allen39s (jako kompletny system) może znacznie przewyższyć jeden z systemów nad nim w poniższej tabeli. Punkt wejścia systemu ma wielki związek z zyskiem uzyskanym w punkcie wyjścia systemu. Punkty wejścia różnych systemów zostały zignorowane w tym badaniu. Badanie to potwierdza pogląd, że strona sprzedająca potrójnego systemu średniej ruchomej w oparciu o średnią ruchomą wynoszącą 5, 10 i 20 dni może być bardziej opłacalna niż strona sprzedająca podobne 4-, 9-, 18 średnia z dnia na dzień. Ma dodatkową zaletę, umożliwiającą nam monitorowanie przekroczenia 5-dniowej średniej kroczącej w dół w stosunku do 20-dniowej średniej kroczącej. Ta ostatnia jest systemem Donchianrsquos i jest to silny system sam w sobie (daje również wcześniejsze sygnały niż kombinacje 9-18 lub 10-20). Dlatego też, w tym 5-, 10- i 20-dniowe średnie ruchome na naszych wykresach daje nam dodatkową opcję. Możemy użyć systemu potrójnego, ruchomego średnio w ciągu 5, 10 i 20 dni, aby wygenerować nasze sygnały sprzedaży lub możemy użyć systemu podwójnie ruchomego średniej wielkości Donchianrsquos 5-, 20-dniowego. Jeśli wzorzec zapasów nie wygląda lub nie jest właściwy, 5-dniowy średni dzienny krzyż daje nam wcześniejsze wyjście. W przeciwnym razie możemy poczekać na zwrot 10-20. Chociaż mogliśmy rozróżnić różnice pomiędzy najwyższymi systemami, należy pamiętać, że różnice w całkowitym całkowitym przychodzie w całym okresie testowania były bardzo małe w ujęciu procentowym. Na przykład różnica między systemem z najwyższym wynikiem a miejscem na ósmym miejscu wyniosła tylko około 2,4. Jeśli rozwiążesz ten problem przez cały czas trwania badania, zobaczysz, że różnice roczne są naprawdę niewielkie. W odniesieniu do kompletnych systemów, system 9-, 18-dniowy może być bardziej opłacalny niż system 10-, 20-dniowy lub system Donchian. Aby zapoznać się z tymi uwagami i innymi uwagami oraz informacjami, zobacz raport uzupełniający: Test, aby znaleźć najlepszą ruchomą średnią Strategię sprzedaży: Komentarze i obserwacje. Zyskaj więcej na ten temat i zobacz listę tutoriali na temat dyscyplin dla inwestorów i handlowców. Kopia praw autorskich 2008 - 2018 od StockDisciplines aka Stock Disciplines, LLC Dr. Winton Felt utrzymuje wiele darmowych samouczków, alertów giełdowych, a wyniki skanera w Stockdisciplines ma stronę przeglądu rynku na stronie stockdisciplinesmarket-review zawiera informacje i ilustracje dotyczące wstępnego zestawienia wyników. w alertach stockdisciplinesstock oraz informacje i filmy o stratach stopu dostosowanych pod kątem zmienności na stronie stockdisciplinesstop-loss Informacja dla webmasterów Jeśli chcesz opublikować ten artykuł na swoim blogu lub stronie internetowej, możesz to zrobić tylko wtedy, gdy przestrzegasz naszych Warunków korzystania z Wydawcy i umowy. Publikując ten artykuł, użytkownik wyraża zgodę na przestrzeganie naszych Warunków korzystania i umów wydawcy. Możesz zapoznać się z Warunkami użytkowania i umowami wydawcy, klikając następujący niebieski odnośnik oferty. Warunki Wszystkie strony na tej stronie internetowej są chronione prawem autorskim. Copyright copy 2008 - 2018 by StockDisciplines Żadna część tej publikacji nie może być powielana ani rozpowszechniana w jakiejkolwiek formie w jakikolwiek sposób. - StockDisciplines 1590 Adams Avenue 4400 Costa Mesa, CA 92628 Stany Zjednoczone. Inwestowanie i inwestowanie na rynkach papierów wartościowych wiąże się z ryzykiem straty. Ta strona internetowa NIGDY nie zaleca, aby DOWOLNE osoby kupowały lub sprzedawały JAKIEKOLWIEK papiery wartościowe. Nie udziela indywidualnych porad inwestycyjnych. i nic tutaj nie powinno być interpretowane tak, jak gdyby miało. Czytelnicy tej witryny powinni zasięgnąć porady licencjonowanego specjalisty w zakresie swoich osobistych inwestycji. StockDisciplines nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek straty wynikające z wykorzystania informacji zawartych na tej stronie. WAŻNA INFORMACJA Korzystając z tej strony, akceptujesz nasze Warunki użytkowania i Politykę prywatności. Zobacz je, klikając na ich linki w dolnej części menu po lewej stronie każdej strony. Proste 5 8 średniej ruchomej crossover Dołączył do sierpnia 2006 Status: Członek 436 Posty Zgadzam się, prostota jest czasami najlepszym rozwiązaniem. Wiele osób handluje mniejszymi ramami czasowymi i ciągle się palą. Dłuższe ramy czasowe są najlepsze. Nic dziwnego, że większość profesjonalnych handlowców korzysta tylko z dziennych wykresów. Wiem, że handlowcy UBS robią to na przykład. Pracuję w UBS (nie jako przedsiębiorca, a nie na rynku Forex), a czasami rozmawiam przez telefon z najlepszymi klientami forex w firmie w Zurychu. Działają tylko z dziennymi wykresami, poziomami wsparcia i oporu oraz kilkoma innymi wskaźnikami. Nic nadzwyczajnego, podstawowe proste rzeczy. 58 emas działa bardzo dobrze, gdy się zmienia, mniej, gdy się znajduje. Ale jaki wskaźnik działa dobrze na różnych rynkach, tak czy inaczej. Gdyby rynki zawsze były trendy, wszyscy bylibyśmy teraz obrzydliwie bogaci. Problem z handlem, bez względu na wszystko (akcje, towary, forex itp.), Kiedy rynek sięga, okres. To wtedy, gdy większość zysków osiągniętych podczas trendów jest spalana i zaczynasz od nowa. Zabawne, jak większość nowych wątków obiecuje najlepszy system, ale trwa kilka miesięcy, dopóki wszyscy nie zdadzą sobie sprawy, że na dłuższą metę to nie zadziała. Czemu. Przyczyna przedziałów czasowych. Mam nadzieję, że wszyscy to zrozumieją i przestaną mieć nadzieję na świętego Graala. Nawet wiadomości handlowe mają swoje ważne chwile: to jest, gdy wiadomość nie przesuwa waluty w oczekiwanym kierunku. Ile razy to się zdarzyło, a ludzie idą na całość zwariowani, mówiąc coś takiego jak cytat, to idzie w dół, ponieważ widzisz, wiadomości były dobre, ale nie tak dobre, jak się spodziewano, a także wczoraj John Doe powiedział, że to i to dlatego pomyśl, że ludzie mają nadzieję. blah blah blahquot To wszystko jest BS, wszystkie czyste BS. Systemy przychodzą i odchodzą (patrz Vegas), a ludzie wciąż szukają czegoś najlepszego. Kiedy się nauczą. Niech to będzie proste i możesz mieć na to szansę, ale nigdy, NIGDY nie staniesz się bogaty w to, szczególnie gdy zaczniesz z małym kapitałem. Mogę zabrzmieć wredny i negatywny, ale wszyscy wiemy, że to prawda, w przeciwnym razie moglibyśmy nie szukać tutaj nowych magicznych systemów. Jeśli po uświadomieniu sobie, że nadal chcesz się z tym bawić, to ciesz się jazdą i baw się dobrze. Tylko wtedy, gdy wyeliminujesz całą presję finansową, możesz naprawdę dobrze się bawić i zobaczyć wykresy w inny sposób. Lunch. Lunch dla Wimps Zgadzam się, prostota jest czasami najlepszym rozwiązaniem. Wiele osób handluje mniejszymi ramami czasowymi i ciągle się palą. Dłuższe ramy czasowe są najlepsze. Nic dziwnego, że większość profesjonalnych handlowców korzysta tylko z dziennych wykresów. Wiem, że handlowcy UBS robią to na przykład. Pracuję w UBS (nie jako przedsiębiorca, a nie na rynku Forex), a czasami rozmawiam przez telefon z najlepszymi klientami forex w firmie w Zurychu. Działają tylko z dziennymi wykresami, poziomami wsparcia i oporu oraz kilkoma innymi wskaźnikami. Nic nadzwyczajnego, podstawowe proste rzeczy. 58 emas działa bardzo dobrze, gdy się zmienia, mniej, gdy się znajduje. Ale jaki wskaźnik działa dobrze na różnych rynkach, tak czy inaczej. Gdyby rynki zawsze były trendy, wszyscy bylibyśmy teraz obrzydliwie bogaci. Problem z handlem, bez względu na wszystko (akcje, towary, forex itp.), Kiedy rynek sięga, okres. To wtedy, gdy większość zysków osiągniętych podczas trendów jest spalana i zaczynasz od nowa. Zabawne, jak większość nowych wątków obiecuje najlepszy system, ale trwa kilka miesięcy, dopóki wszyscy nie zdadzą sobie sprawy, że na dłuższą metę to nie zadziała. Czemu. Przyczyna przedziałów czasowych. Mam nadzieję, że wszyscy to zrozumieją i przestaną mieć nadzieję na świętego Graala. Nawet wiadomości handlowe mają swoje ważne chwile: to jest, gdy wiadomość nie przesuwa waluty w oczekiwanym kierunku. Ile razy to się zdarzyło, a ludzie idą na całość zwariowani, mówiąc coś takiego jak cytat, to idzie w dół, ponieważ widzisz, wiadomości były dobre, ale nie tak dobre, jak się spodziewano, a także wczoraj John Doe powiedział, że to i to dlatego pomyśl, że ludzie mają nadzieję. blah blah blahquot To wszystko jest BS, wszystkie czyste BS. Systemy przychodzą i odchodzą (patrz Vegas), a ludzie wciąż szukają czegoś najlepszego. Kiedy się nauczą. Niech to będzie proste i możesz mieć na to szansę, ale nigdy, NIGDY nie staniesz się bogaty w to, szczególnie gdy zaczniesz z małym kapitałem. Mogę zabrzmieć wredny i negatywny, ale wszyscy wiemy, że to prawda, w przeciwnym razie moglibyśmy nie szukać tutaj nowych magicznych systemów. Jeśli po uświadomieniu sobie, że nadal chcesz się z tym bawić, to ciesz się jazdą i baw się dobrze. Tylko wtedy, gdy wyeliminujesz całą presję finansową, możesz naprawdę dobrze się bawić i zobaczyć wykresy w inny sposób. twoja negatywność jest do bani. przykro mi słyszeć, że zgubiłeś się w grze na rynku Forex. może coś innego byłoby dla ciebie lepsze Wygląda na to, że jesteś świetnym czytelnikiem. Właściwie to świetnie się bawię i cieszę się tym jeszcze bardziej, ponieważ istnieje takie podejście i porzucenie quotholy grail. Możesz zacząć czytać kilka razy, zanim zaczniesz odpowiadać, tylko sugestię. Lunch. Obiad jest dla Wimps Cóż MrFuture, jak to jest warte, zgadzam się z tobą w kwestii uproszczonej perspektywy handlu. Przez wszystkie lata intymności z rynkami i licznymi systemami, kursami, metodologiami, kompleksami czy czymkolwiek. Zawsze wydaje mi się, że powracam do drugiej metody, jakiej kiedykolwiek użyłem (jednego MA i stochów), który, nawiasem mówiąc, był najbardziej udanym ogólnym dla mnie. Wciąż jest. Zwykle używam go do potwierdzenia innych metod. Ale to nie powstrzyma mnie przed grasowaniem na tych forach, ponieważ naprawdę lubię sprawdzać wysiłki innych ludzi i jest tu kilka dobrych. Krótko mówiąc, zgadzam się z Tobą i Im w prostym obozie. Ale ponieważ czytam te i inne systemy, nie czyni mnie to przegranym. Przyjemnie post Dave nigdy bym nigdy, nigdy nie sugerował, że kto czyta FF jest przegrany. Na początek jestem czytelnikiem, przynajmniej raz w tygodniu i lubię czytać o podejściach innych ludzi. Jedyne, co mi się nie podoba to obejrzenie tej samej starej historii ludzi, którzy ekscytują się następnym świętym graalem, a następnie widzą ten sam wzór w każdym momencie, w którym wątek zaczyna tracić posty, tak jak ludzie zdają sobie z tego sprawę, w czasach, kiedy system nie działa dobrze. Byłem tam, robiłem to. Wszystko, co sugeruję, to zachować prostotę i zmienić cel: jeśli masz nadzieję, że system sprawi, że będziesz bogaty, zestresujesz się i stracisz pieniądze. Jeśli zdajesz sobie sprawę, że system może ci tylko pomóc i daje ci dodatkową gotówkę W ZALEŻNOŚCI OD JAKIEGO SOBIEGO BILANSU ROBOCZNEGO, będziesz w tym dobry i będziesz się dobrze bawić. Rzeczywistość jest taka, że ​​90 ludzi ma nadzieję, że szybko się wzbogacą i dlatego nienawidzą czytać posty, takie jak moje, i zyskać obronę, i wiem, że nie tak dawno temu byłem dokładnie w tych samych butach. Z biegiem czasu zdadzą sobie sprawę, że mimo wszystko nie jestem w błędzie. Lunch. Obiad jest dla Wimps 58 emas działa bardzo dobrze, gdy się zmienia, mniej, gdy sięga. Ale jaki wskaźnik działa dobrze na różnych rynkach, tak czy inaczej. Gdyby rynki zawsze były trendy, wszyscy bylibyśmy teraz obrzydliwie bogaci. Problem z handlem, bez względu na wszystko (akcje, towary, forex itp.), Kiedy rynek sięga, okres. To wtedy, gdy większość zysków osiągniętych podczas trendów jest spalana i zaczynasz od nowa. Tak, w pełni się z tym zgadzam. Dlatego nie ma strategii świętego Graala i nigdy nie będzie. Z taką strategią i strategią naprawdę należy utrzymywać małe straty i pozwalać na generowanie zysków, dzięki czemu mamy stałą długoterminową przewagę. Rozumiem, co masz na myśli o krótkich ramach czasowych. Najpierw wymieniłem je, ale było to bardzo pracochłonne i zrobiłem o wiele więcej transakcji niż teraz, co oznaczało dużo więcej spreadów dla brokera, co oznacza, że ​​musiałem mieć znacznie większy współczynnik wygranych tylko po to, żeby się zrównoważyć. Ludzie zarabiają na tego typu transakcjach, ale to mi nie odpowiada. Muszę również zgodzić się, że fx nie jest szybkim schematem, ten rodzaj podejścia jest potencjalnie niebezpieczny w mojej opinii. Jednak przy ścisłej dyscyplinie i zarządzaniu ryzykiem oraz dobrej strategii, możliwe jest osiągnięcie ponadprzeciętnych zwrotów na twoich pieniądzach, nie bez pewnego stopnia ryzyka. Jestem bardziej konserwatywny niż wielu handlowców, handluję bardzo niską dźwignią, dążę do 2-3 miesięcznie. Jeśli dojdę do 4, przestaję handlować za miesiąc, aby nie ryzykować utraty. Dołączył: wrzesień 2006 Status: Członek 995 Postów Aktualnie czekam na sygnał na GBPUSD, może przyjść dzisiaj, może przyjść za kilka dni, poczekam. Ostatni handel na tej parze był krzyżem 24 sierpnia. Wpis był 2.0040. Stało się bardzo blisko mojego posta, które znajdowało się poniżej poziomu wsparcia w tym czasie, potem cena zmieniła się na korzyść mojej pozycji i trafienia 2.0191, a mój trailing stop został aktywowany na 2.0141 na 101 pipsów. Cierpliwość i dyscyplina, dostaję się tam Do września 2006 Status: Członek 944 Posty PeterM, dobry wątek. Dziękujemy za podzielenie się wrażeniami. Im obecnie długi GBPUSD z kilkoma pipsami zamkniętymi i będzie podążał za twoim codziennym sygnałem i skakał na krótko, jeśli to się zmaterializowało i R: R wygląda OK. Jeszcze raz dziękuję i dobrze ci się handluję. Dołączył: sierpień 2007 Status: Członek 2 Posty Hi im nowicjusz, ale podążałem za metodą krzyżową qutie jakiś czas i ze wszystkich moich eksperymentów był to jeden z najprostszych i najskuteczniejszych mam kilka pytań 1) jak byś zdefiniował rynek o różnym zasięgu 2) Będąc opóźnionym w stosunku do MA, czy składasz zamówienie na rynku, gdy EMA krzyżują się ze sobą dzięki członkom? Dołączył do: Styczeń 2006 Status: Członek 781 Posty tx dla wskaźników banzai i tak PeterM, pomimo tego, co inni mogą powiedzieć. Krzyże MA to jedna z prostszych i najskuteczniejszych metod, z którymi się spotkałem. Wrt. Na różnych rynkach, nie mam problemów z MTF i handlem na daillies lub 4hr. Dołączył Październik Status: Członek 24 Postów Zajęło mi to trochę czasu, ale teraz jestem zelotą prostoty. Dla tych, dla których 2 średnie ruchome są diabelnie skomplikowane, dlaczego nie wypróbować mojej metody używania tylko 1 teraz używam tylko 10ema (5 lub 8 jest równie dobre). Kiedy obniża cenę, masz sygnał. Jeśli linia ema jest płaska, czekam na odrobinę zbocza, ale poza samą gałką oczną i odrobiną świec. Jest to również mniej frustrujące niż ruchome krzyże, ponieważ istnieje wiele okazji, aby wejść, więc nie będę się martwić, jeśli tęsknię. Dzięki bardzo szczelnej stoplossie działa bardzo dobrze. Używam go od 1 minuty do 1 godziny z dobrymi zwrotami. Powodzenia dla wszystkich Biorąc pod uwagę przeprowadzkę do Memphis